Entrega Intermediaria

Nesta semana tivemos um foco total na conclusão da relatório intermediário marcada para hoje, dia 29/07.  Este relatório tem como objetivo apresentar as etapas desenvolvidas pela equipe ao decorrer do projeto até o momento. O relatório contém o mapa de localização junto às características geográficas da área escolhida, bem como características da edificação contida no terreno (tipo edificação, padrão do imóvel, população, estimativa da área permeável). O resultado da caracterização tátil visual do solo e a realização do procedimento de campo para estimar a capacidade de percolação do solo da área escolhida, com apresentação do resultado obtido. O relatório foi feito com exito, depois de 3 reuniões durante a semana com todos os integrantes da equipe, onde conseguimos concluir e revisar o relatório para que fosse entregue em tempo hábil aos orientadores do projeto. 

Além disso, durante a semana, juntamente com o professor de geologia Gabriel Matos, usamos uma ferramenta para montar o mapa geológico, com o auxílio do ArcMap, um dos componentes do software de processamentos geoespaciais ArcGIS pertencente à empresa Esri. Com a utilização do programa, foi possível resgatar varias informações quanto à geomorfologia, a constituição dos solos, a hidrografia e a vegetação pertencentes aos limites locais de onde o terreno escolhido para o projeto se encontra.

Teste Tátil-Visual

Nesta reunião a equipe realizou teste tátil-visual no solos das 3 covas cavadas para identificar o solo que estávamos lidando. O teste é realizado sem auxilio de nenhum equipamento ou laboratório. O teste consiste na mistura uma pequena quantidade de solo com água, sabe-se que:

• as areias são ásperas ao tato, apresentam partículas visíveis a olho nu e permitem muitas vezes o reconhecimento de minerais;

• o silte é menos áspero do que a areia, mas perceptível ao tato. Entre siltes grossos e areia fina, a distinção é praticamente impossível, a não ser com o auxílio de outros testes;

• as argilas, quando misturadas com água e trabalhadas entre os dedos, apresentam uma semelhança com pasta de sabão escorregadia; quando secas, os grãos finos das argilas, proporcionam ao tato.

Testes e resultados:

1. O primeiro teste foi o teste do tato onde esfrega-se uma massa de solo umida e homogeneizada entre os dados para observar a existência de grãos de areia. Resultado: do primeiro teste foi a identificação de um solo parcialmente argiloso-arenoso. 
2. Resistência do solo seco: Torrões de solo, medir a resistência com a pressão dos dedos. Argilas são resistentes a pressão dos dedos; os Siltes, ao contrário, são menos resistentes e se pulverizam quando quebradas; e as areias nem formam torrões. Resultado: solo parcialmente arenoso. 
3. Plasticidade: Moldar bolinhas de solo úmido. Argilas são moldáveis enquanto as areias não são moldáveis. Resultado: Argiloso, pois foi moldável. 
4. Dispersão em água: Misturar uma porção de solo seco com água em um recipiente transparente, agitando-o. Resultado: demonstra característica dos dois tipos de solos, predominante arenoso.
5. Impregnação: esfregar uma pequena quantidade de solo úmido na palma da mão, colocar a mão aberta debaixo da torneira e observar a facilidade com que a palma da mão fica limpa. Resultado: Solo siltoso, pois ao lavar a mão teve que ser feito uma certa fricção para retirar o solo.
6. Dilatância: permite obter uma informação sobre a velocidade de movimentação da água dentro do solo. Coloca-se uma pasta úmida (saturada) de solo sobre a palma de uma das mãos, bate-se vigorosamente a lateral dessa mão contra a outra. Deve-se observar o aparecimento de uma lâmina d'água na superfície do solo e o tempo para a ocorrência. Resultado: aparecimento rápido de água na superfície, logo arenoso.

No resultado final depois de todos os testes e o que foi conversado com nossa orientadora, o solos foi caracterizado como Silte argilo arenoso. 

Visita Técnica

Nesta semana, fomos ao Museu Geologico da Bahia com o professor de Geologia Gabriel Matos Lima. Lá aprendemos um poucos sobre a origem das rochas, o processo de formação, entre outros assuntos curiosos, que abrilhantou ainda mais nosso estudo da geologia de forma pratica. Além da visita tecnica, a equipe se reuniu para apresentar o que seria feito na semana seguinte depois do ensaio de percolação.

Ficou decidido a reunião no local onde o projeto está sendo realizado para fazer o teste tatil-visual. Esperando assim obter o tipo de solo onde será realizado o projeto. 

    

Ensaio de Percolação

Nesta semana, foi feito o ensaio de percolação do solo, o qual consiste em avaliar a taxa de absorção do solo em uma determinada área. Esse tipo de ensaio é importante porque as fossas sépticas não podem ser projetadas adequadamente sem a compreensão da taxa de absorção do solo. Devem ser feitas três covas distribuídas em áreas iguais dos locais indicados de infiltração. Para cada furo é obtido um valor para a taxa de percolação K, em mm/h. O ensaio acontece dessa forma: ocorre a perfuração do solo em um buracos de 15 cm a 1,2 metros, no nosso projeto foram feitos buracos de 15cm. Em seguida, é colocado água dentro e, assim, marca-se o tempo que o solo leva para drenar a água. O tempo medido para cada cova foi: cova 1 - 8 minutos e 15 segundos; cova 2 - 6 minutos e 26 segundos e cova 3 - 5 minutos e 13 segundos. Nesta semana serão feitos os cálculos médios do teste para saber o tipo de solo. Segue as fotos dos ensaio: 

Escolha do local e edificação

O terreno da construção localiza-se em uma área litorânea, no município de Lauro de Freitas, no estado da Bahia, região nordeste do Brasil. O terreno possui área total de 600m² e área construída de aproximadamente 450m², sobrando então 150m² de área permeável. A edificação escolhida é do tipo residência de padrão médio. É constituída por quatro quartos, sendo presente uma população de seis pessoas. A casa possui um total de cinco vasos sanitários, quatro chuveiros, seis torneiras e uma saída para máquina de lavar roupas.

A edificação foi escolhida pois foi identificado que o solo seria melhor para ser estudado, além de ser um local grande, onde o grupo possa ter espaço suficiente para trabalhar e desenvolver os projetos, além das reuniões serem programas para que todos possam comparecer.